TOPICS
2009奨学生スタート
本年度は6名の奨学生が選出されました。暖かく見守り下さい。
2009CPA-LAB奨学生TOP

------------------------------------------------------------------------------------

2009奨学生近況 2009奨学生TOP
黒猫さん 合格体験記 →nktさん 結果 →フリーさん 論文式試験結果 →mitanさん 報告 →めろんぱんさん お知らせ →アキさん 2009-06-26 04/25 10:02

------------------------------------------------------------------------------------

2008奨学生近況 2008奨学生TOP

------------------------------------------------------------------------------------

受験生ブロガーのひとりごとpickup! → エェ(;゜Д゜)ェエ新聞ブロッコリー9/1の勉強記録世界とつながる疲れた・・・→ 詳しくは、オールリストへ

Top再現答案2008年度 > 監査論-G-B-2

監査論-G-B-2

| | トラックバック(0)
水色で塗りつぶした部分は、専門学校の解答と一致しているところです(ただし、数値、選択肢の部分のみ)

G-B-2さん合格おめでとうございます。

成績開示請求の結果

科目 会計学 監査論 企業法 租税法 経営学 総合
得点率 56 50 52 52 49 54
合格者の得点率順位
(合格者3,625人中)
700前後 3000前後 2200前後 3000前後 2100前後 2200前後

1問答案用紙<1>

(監査論)

 

 

問題1(約8行)

事業上のリスクは、企業目的の達成や戦略の遂行に悪影響を与える重大な状況、事象、環境及び行動の有無、または不適切な企業目的及び戦略の設定により発生する。したがって、監査人は、事業上のリスク等を重視したリスク・アプローチにおいて、企業及び企業環境を十分に理解することが求められるのであり、このようにして事業上のリスクを理解することにより重要な虚偽表示のリスクを識別できる可能性が高まるのである。

 

 

問題2

1

 

識別すべき事業上のリスク

(財務諸表全体レベル)

生じる可能性のある虚偽の表示

(財務諸表項目レベル)

株式交換による企業買収に頼った業容拡大

株価を高めるための仕入債務の過少計上

      

銀行借入に財務制限条項が付されていること

利益を上げるための架空売上の計上

      

経理業務が経理部長に一任されていること

経理部長の従業員不正による棚卸資産の窃盗

      

売上代金の回収期間が長期化傾向にあること

売上の不適切な期間配分

      

在庫及び設備投資の過剰投資

 

利益を上げるための、仕入代金の過少計上

      

海外の得意先の重要性の増加傾向

 

換算に際して不適切な換算レートの適用

 

1問答案用紙<2>

(監査論)

 

問2

(約10行)

特別な検討を必要とするリスクは、多くの場合、重要な非定型取引及び判断に依存している事項に係るものであり、また複数の虚偽の表示の原因となるものである。ここで、株式交換による大型の企業買収は、重要な非定型取引に該当し、また経営者の見積もりに依存し、被買収企業の株式の過大計上等、複数の虚偽の表示の原因となる取引である。したがって、監査責任者は本問の取引に特別な検討を必要とするリスクが存在すると判断したのである。

 

 

 

第2問答案用紙<1>

(監査論)

 問題1

(社長の提案の番号)

 ②

 

(約8行)

(理由)

内部監査は、経営者によってその活動方針が決定され、経営者の指揮命令に服して行われる業務である。したがって、監査人が内部監査業務に従事した場合には、監査人の独立性は著しく害されることになり、問題である。また、内部監査に従事することは結果として、監査人に自己レビューの脅威が生じることとなり、職業倫理の観点からも問題である。

  

 

 

 

(社長の提案の番号)

 ③

 

(約8行)

(理由)

当該報酬形態においては、監査人が適正意見を表明した場合には監査報酬が増額されるため、自己利益の脅威が生じる。また、このような報酬形態においては、監査人が公正普遍の態度を保持することが困難となり、適正な監査の遂行が損なわれる可能性が高くなる。

したがって、職業倫理の観点から問題である。

 

 

 

 

第2問答案用紙<2>

(監査論)

 

問題2

問1

 

(記載事項の番号)

1 

 

(約6行)

(理由)

一般に公正妥当と認められる企業会計の基準に準拠して、適正な財務諸表を作成する責任は、経営者が負うものであり、監査人の監査を受けたからそれが適正となるわけではない。

1の記載は、二重責任の原則を無視した記載であり、不適切である。

 

 

問2

(約8行)

経営者確認書の入手は、一般に公正妥当と認められる監査手続きの一環であり、これが入手できなかった場合には、監査人の正当な注意の範囲外の事項により、必要な監査手続きが実施できなかった場合に該当し、監査範囲の制約に該当する。したがって、その重要性に鑑み、除外事項を付した限定付適正意見を表明するか、意見不表明の対応をとるべきであり、不適正意見の表明の余地はないためこの見解は誤りである。

 

 

 

 

感想

監査論については、第一問が第二問に比べて記述しにくかったです。
第二問は、典型的な問題で差はつきにくいのではないしょうか。

受験履歴:2007年短答合格
2008年の免除科目;無し
受験回数:   3回(試し受験は含まない)
メインの予備校:大原
公開模試での最高順位:TAC予備校の公開模試3000人中500位ぐらい

カテゴリ

トラックバック(0)

このブログ記事を参照しているブログ一覧: 監査論-G-B-2

このブログ記事に対するトラックバックURL: http://www.cpa-lab.com/cgi-bin/mt420/mt-tb.cgi/280

最近のコメント

管理人へ連絡

メール(メーラー)

SPOK'S OTHER SITES

購読する このブログを購読(atom) /  (RSS2.0)

このブログ記事について

このページは、spokが2008年9月 6日 21:32に書いたブログ記事です。

ひとつ前のブログ記事は「財務会計-G-B-2」です。

次のブログ記事は「企業法-G-B-2」です。

最近のコンテンツはインデックスページで見られます。過去に書かれたものはアーカイブのページで見られます。

携帯QRコード

http://www.cpa-lab.com/i/
Powered by Movable Type 4.2-ja