勉強時間(8)時間

簿記 答練
管理 計算
租税 答練
監査 テキスト
財表 テキスト1


http://news.livedoor.com/article/detail/3604944/
DoCoMoが一人負け

ソフトバンクはすごいのびとる
でもボーダフォンやジェーフォンの時はイマイチ



これは価格が一番原因ですかね
価格弾力性がかなりたかいんでしょうか

と言ってもなんかイメージではこっち側とあっち側って感じです


ソフトバンクはある臨界点をポーンと越えた感じします

こっち側からあっち側へポーンといきました


シェア取るだけなら臨界点以下に価格下げりゃいい感じです

ケータイはかなり先発優位が強い気がしましたが
その他スイッチングコストってハードルをギリギリ越えていった
ソフトバンクがうまくいっとるみたいです



差別化も難しいですね

サービスなんてほぼ同じやしブランドの核となる端末は各メーカーがつくっとって
そのメーカーはDoCoMo、au、ソフトバンクに同じようなの出してます



広告だしても消極的理由づけはできるかもしれんけど
積極的理由づけは難しいかと



てかケータイをブランドとか重視して買う人ってどのくらいいるのでしょうか？

一般的な普通のおじさんおばさんみたいな人は
たぶん電気屋とかいってその場で適当に端末選ぶと思います

てか自分のまわりはそう言うおじさんおばさんが多いです



だからやっぱシェアとるなら価格しかない気がします

その点DoCoMoは規模の経済とか経験効果とかまだまだシェアがでかいので
一番価格下げる力あると思います

でも下げようとしない



DoCoMoはシェア失うことはあんま危機感はないのかも
てかこれらは新規契約と継続の転機の時の話です。


ドコモは他に既存顧客を重視する戦略のようです。
新規顧客の獲得コストは既存顧客を維持するより多くかかるらしいし
顧客単価や利益率とか高める方が重要と考えてるのでしょうか
まぁそっちのほうがどう考えても大切やと思います。いまでも50パー近くシェアあるし




自分はそんな通信会社の争いにはまったく興味はなく
どのメーカーがかっこいいデザインのケータイをだしてくれるか
のほうが興味あります。

海外はアイフォンとかプラダケータイとか

通信会社なんてどこでも良いです。
多少使いにくくてもかっこよければいいです。




自分の考えで行くと価格は臨界点超えてるような会社を出さないように
価格設定を真似して、抜け駆けさせない。
新しいサービスも真似する。


後は魅力的な端末を出せるメーカーを囲い込むのが大事って感じでしょうか



こんな単純ではないでしょうがボーっとそんな妄想してました。