▼ 2008/03/30(日) 全答練解答
2008/03/30 20:15 【未分類】
勉強時間(8)時間
簿記 個別
管理 計算 答練
全答練 復習
全答練の解答もらってきました~
ざっと見ましたがやっぱなんやかんやでいつもくらいの出来になりそうです
企業法の設立のやつで全然違うこと書いてました
勘違いというか知ってる問題と混同して
そっち書いてしまってました
理解不足です
てか自分は
脅迫を理由とした株式の引受け取消しができるかできないかじゃなくて
その取消したこと自体が
設立無効原因になるかを述べてました
これはこの場合の脅迫を理由とした引受け取消しが出来るって事前提の論述であって
この問題では取消しができないってことやから
全く関係ないです
102条4項は知ってましたが
全く出てきませんでした
てかその論点やとは思いもしませんでした~
出来た気がしてもこれがあるから怖いです
経営は手応え無かったんですが意外にいい感じでした
全体的にインプットに問題はなくて
やっぱ問題をしっかり把握して
何を答えるべきかを間違えないようにしないといけません!
また解説聞いたあとにしっかり見直しときたいです!
簿記 個別
管理 計算 答練
全答練 復習
全答練の解答もらってきました~
ざっと見ましたがやっぱなんやかんやでいつもくらいの出来になりそうです
企業法の設立のやつで全然違うこと書いてました
勘違いというか知ってる問題と混同して
そっち書いてしまってました
理解不足です
てか自分は
脅迫を理由とした株式の引受け取消しができるかできないかじゃなくて
その取消したこと自体が
設立無効原因になるかを述べてました
これはこの場合の脅迫を理由とした引受け取消しが出来るって事前提の論述であって
この問題では取消しができないってことやから
全く関係ないです
102条4項は知ってましたが
全く出てきませんでした
てかその論点やとは思いもしませんでした~
出来た気がしてもこれがあるから怖いです
経営は手応え無かったんですが意外にいい感じでした
全体的にインプットに問題はなくて
やっぱ問題をしっかり把握して
何を答えるべきかを間違えないようにしないといけません!
また解説聞いたあとにしっかり見直しときたいです!
▼ コメント(0件)