黒猫の公認会計士試験合格ダイアリー

受験記は一通りアップしました。
あまり参考にはならないと思いますが、お時間のある方は苦笑しながら読んでみてください。
明日はゆっくり休みます。
受験された方、お疲れ様でした。良かった方も、不安な方も、次に向けて頑張りましょう。

＊以下の○×およびコメントはわたしの判断であり、盛大に間違っていたり不正確だったり独自理論を展開したりしていますが、実際どのように解いたか、という視点で書いていますのでご了承ください。恥を忍んで書かせていただきます。
問題が配られたところで問題数を見てみると、３２問。
去年と同じ・・・と思ったのもつかの間、
「問題１～１８各８点、問題１９～３２各４点」の記載が。
まさか変えてくるとは、とびっくりしました。他の受験生の方も同様だったと思います。

問題１　前日に読んだ概念フレームワークから
ア　これは○
イ　すべて満たされるとはいいすぎ×
ウ　事前に読んでいなかったら×にしていたと思いますが、トレードオフの場合もあるとの記述があった気がするので、○っぽいなと
エ　これも見覚えがあるものの思い出せない。でも×っぽい
この時点でイウかイエですが、尤もらしさから後者を選びました
→３○

（問題２　簡単そうだけど・・・飛ばしました。戻って来れず、結局適当に２×）

問題３　レトロな問題。部分的に生きていそうな規定はどうすればいいのか迷いましたが、有効でないということにしました。
ア　懐かしい社債発行差金×
イ　？
ウ　これは×
エ　○っぽい
オ　○ですね
→５○

問題４
ア　これは基本○
イ　聞いたことがある○
ウ　修繕引当金は負債に含まれなくなる×
エ　？　よく分からない
オ　○っぽい・・・
→４×（TACでは割れているようですが・・・）

問題５
計算すると13800になりました
→１×

問題６
ア　なんだこれは　？
イ　○
ウ　全額費用化×
エ　面倒な計算があります×

この時点で答えが絞られる
→４○

問題７　このあたりから今回の財務会計論がとても易化していると確信し始める。取るべき問題を落とすと致命傷になりかねないので、簡単そうに見えても慎重に検討することに。
ア　迷う要素がない・・・　○
イ　もちろん×
ウ　最初処分した数を２と間違えて混乱するも、あとから気付いて○
エ　基本×
オ　数が増加するだけ×
→１○

問題８
ア　○
イ　確か○
ウ　もちろん○
エ　意思表示があったものを収益計上×
オ　資産の部じゃない×
→５○

問題９
すっきりした数字が出なくて困りましたが、２の組み合わせ以外は出せなかったので
→２○

問題１０
②のケースで利益を計上しないように計算するのは大原の答練で出題済み。
①の場合の計算が良く分からず、１と３で迷う。
なんとなく端を嫌い１を切る
→３○

問題１１
ア　基準から○
イ　？
ウ　多分○
エ　一括法も可。×
オ　基準から×
→５○

問題１２
ア　昔TACでちらっとやりました○
イ　ひっかけがないか疑いつつも○
ウ　利益剰余金じゃない×
エ　減少させる場合はそのまま×
オ　○
→４○

問題１３
リース料総額の現在価値を５年残存価格ゼロで償却
→２○

問題１４
ア　○
イ　計算ではよく下回っている○
ウ　従業員拠出部分は退職給付費用から差し引く×
エ　計上しちゃダメ×
オ　退職従業員の場合は可×
→１○

問題１５
ア　市場開拓云々は開発費扱いのはず×
イ　見覚えのある規定○
ウ　○にしそうになりましたがソフトウェア製品は有形なので×
エ　んん・・・　よく分からない
この時点でウが×なので
→１○

問題１６
ア　兆候×
イ　一度○にしてしまうも、「時価」ではないと思い直す×
ウ　○です
エ　？　よさそう×
オ　これは○
→４○

問題１７
ア　費用になるのは外部の第三者に払ったもの×
イ　これは今後の話×
ウ　共通支配下なので○
エ　簿価×
オ　○
→５○

問題１８
ごちゃごちゃと計算していると11000円という数字が。この時点で１時間経過しているので見直しはせず
→２○

問題１９
現金過不足が出ないことを不安に感じつつも慎重に計算して11100円
→５○

問題２０
簡単すぎることに不安を感じつつも163100円
→１○

問題２１
とりあえず足していくと・・・982500円
→２○

（問題２２　大変そうなので飛ばしました。帰って来れず適当に２×）

問題２３
均等額との比較に気をつけて
→３○

問題２４
一応3586円になりましたが・・・
→１×

問題２５
これも一応5395円という数字が出ましたが・・・
→３×

40分残して連結へ。得意なほうなので全部取るつもりでいました。
税効果もないなんて！
タイムテーブルを書いて解き始める

問題２６
うーんさっそく数が合わない・・・
のれんの桁を間違えていました！　なんという初歩的なミス。
→３○

問題２７　それにしても部分なんて久しぶり・・・　
→１○

問題２８　全面
→３○

ここまでは順調でしたが・・・
問題２９　
なんどやっても出ない、どの数字にもたどり着かない。
おかしい、簡単なはず、と繰り返しているうちに時間がなくなりました。もう信じられない。
→２（適当）×

問題３０
平行してやってみた問題。これも出ない
一番近そうな数を選ぶ
→５（適当）○

問題３１
→２（適当）×
問題３２
→２（適当）○

連結に青ざめましたが、結果的には
１５６／２００

＊以下の○×およびコメントはわたしの判断であり、盛大に間違っていたり不正確だったり独自理論を展開したりしていますが、実際どのように解いたか、という視点で書いていますのでご了承ください。恥を忍んで書かせていただきます。
監査を片付けて引き続き管理会計へ

問題１
ア　○かな？　と思って下をみると１，２，３でアが×になっている。保留
イ　目的に予算があるから利益管理も含まれそう×
ウ　中間給付もある×
エ　しない○
オ　実際原価計算、標準原価計算の定義などを思い出して○
カ　製品には配賦しない×
この時点で答えらしきものがでる（あまり自信はない
→１○

問題２　よく分からなかった問題
ア　違うっぽいけれどどこが違うのだろう…　
イ　多分○
ウ　全部含めてもよい×
エ　多分○
オ　○かな
カ　？　○っぽいけど
キ　×っぽい
→２○

（問題３）見た瞬間に邪悪なものを感じたので飛ばしました
（問題４）できそうですがとりあえず飛ばしました

問題５　
またABCとABMか・・・と思いつつ
ア　プロセス視点
イ　業績尺度
ウ　どちらでも良さそうだけれど、非付加価値活動を減らしたいのだから非付加価値
エ　？　販売チャネルかな
オ　当然活動

組み合わせからエを販売チャネルとして
→２○

（問題６）できそう。また会いましょう
（問題７）ちょっと大変かな？　飛ばしました
（問題８）これは難しそう・・・　飛ばしました
（問題９）これは資本が変動する問題かしら・・・
（問題１０）ちょっと大変そう

問題１１
ア　これは○
イ　昔「なんでもありなんですよ」と教わった覚えがあります×
ウ　そんな馬鹿な×
エ　BSCを思い出して○
オ　EVAなどを思い出して×
カ　財務諸表分析を思い出して×
キ　もちろん○
→２○

問題１２　
とりあえず計算してみると
→１○

問題１３　事前に訂正があった問題。３のオが×から○へ
訂正の時点で、３が本命になっていました（笑
ア　○
イ　業績評価ではなかったかしら×
ウ　株主第一？　違う気がする・・・×
エ　○
オ　すべての重要要因に対して定量的、定性的、というくだりにうそ臭さを覚えつつも○
カ　うーんどうなのだろう？　○かな
→３×

問題１４　迷った問題
ア　事業部長が間違えるんです○
イ　すぐに財務数値に反映されない投資をしたがらなくなる×
ウ　うーん○かな
エ　これを肯定するとBSCを否定してしまう気がする。迷いましたが×
オ　のれんのことかな、確かに適当かもしれない○
→２○

問題１５
頭から考えるとやや時間がかかるものの最後まで読むと簡単
→５○

問題１６　やや迷った問題
ア　当初実際原価にしてしまうものの、のちほど見積原価に
イ　これは許容原価
ウ　成行原価かな
エ　昨日見たテキストに載っていた、機能だったような・・・
オ　同上。原価だったような・・・
あまり自信はないものの
→５○

（問題１７）マテリアルフロー会計は答練や肢別で見かけたものの、それより詳細。一度手をつけるものの保留。

問題１８
簡単そうなので解いてみることに。
他の数字はでず７７％、言葉はもちろん予防原価。
→２○

問題１９　あまり自信のない問題
ア　○だと思う
イ　万が一にもそういう呼び方もあるのかもしれないけれど、普通はタックスシールドでしょう×
ウ　必ずが気になって保留
エ　一瞬○にしましたが、要求を充たしていないのでやはり×
オ　これは○っぽい
なんとなくですが
→３○

問題２０
解いてみることに
ア　管理可能性が充たされていない×
イ　計算の結果○
ウ　ポイント差が違うので×
エ　計算の結果○
オ　いまいち何を言っているのか分からないです・・・
組み合わせると
→２○

ここから残りの問題へ
（問題１７　計算と言葉を吟味した結果２と４が残るが選べないので保留）
（問題３　おやすみなさい）

問題４　素直に計算して答えがでました
→４○

問題６　これも丁寧に計算して答えが出ました。４，５の肢のXの数字が気になりつつも、Yの引っ掛け数字218で一掃されたので安心。
→２○　

問題７　最初何をすればよいのか分からず。一瞬１を選びそうになるも、逆算していくことに気付く。
→５○

問題８　完全に解ききれず、３と４で迷いましたが、（ウ）で565,000円という数値を出す方法が分からなかったので、４を×に
→３○

問題９　資本は変わらない様子。やや面倒ながら逆算して行き、貢献利益率を出して売上高をXとおいて計算
→４○

問題１０　答えが出たものの外れだったようです。うーん
→５×

問題３　とても面倒であることが分かり、１と２はなさそうだというところまではやったものの無理そうなので適当に
→３×

問題１７　三度目。４はどれもちゃんと埋まっている。２は、イがプロセスコストで正しいのか疑問が残る。・・・４で
→４○

８５／１００

＊以下の○×およびコメントはわたしの判断であり、盛大に間違っていたり不正確だったり独自理論を展開したりしていますが、実際どのように解いたか、という視点で書いていますのでご了承ください。恥を忍んで書かせていただきます。
問題１
ア　もちろん○
イ　成功報酬はダメ×
ウ　全過程×
エ　うーん曖昧　？
オ　これはもちろん○
→２○

問題２
ア　そうなのだろうか　？
イ　そんな馬鹿な×
ウ　書く余地なし×
エ　追記の余地なし×
オ　これは基本○
→５○

問題３　
ア　そんな馬鹿な×
イ　もちろん○
ウ　この三種類です○
エ　従事していなくても必要×
オ　すべての事項○
→２○

問題４　迷った問題。特定社員を度忘れしました。
ア　？
イ　大規模監査法人なんてなければいいのに・・・　分からない　？
ウ　なんだこれは×
エ　うーん、社員というからには責任を負うのかな。でも監査をしない人みたいだし・・・　？
オ　これは当然○
迷ったものの、大規模監査法人という言葉に惹かれイを○に
→３×

問題５
ア　有報提出会社はこれ以外にもあるので×
イ　当然○
ウ　GAAS×
エ　○
オ　知らないけれど○かな
→２○

問題６　迷った問題
ア　うーん　？
イ　これは見覚えがある×
ウ　何を言っているんだ。でも○
エ　うーん　？
オ　述べることができる×
アとエで迷ってエがそれらしいのでエを○
→３○

問題７　迷った問題
ア　C/Sは含まれない×
イ　んん？　多分いらないと思うけど・・・　？
ウ　内部統制に直接口を出してはいけないのでは×
エ　監査役がいなければそういう定めはできないけど・・・　？
オ　確か公告が必要だったはず○
選択肢との兼ね合いで、イオがなかったのでエを○
→５○

問題８
ア　それらを含むので×
イ　基本○
ウ　唯一の想定利用者にはなれないだけ×
エ　そういうわけではないような×
オ　これは○
→３○

問題９　迷った問題
ア　職業倫理？　それは専門知識とは違うような気がする　×
イ　公正不偏の態度○
ウ　うーん、罰則云々はしらない　？
エ　懐疑心　独立性云々は違う×
オ　知りえたすべての事項なので×
もう少し考えたかったものの、一応答えらしきものは出ていたので
→３×

問題１０
ア　期待ギャップをなくすためにも×
イ　H１７改定前文○
ウ　うーん×
エ　常識○
この時点で組み合わせの関係から答えが出る
→１○

問題１１　よく分からなかった問題
ア　できそう…　？
イ　○っぽいけど、有用な情報を有している～のくだりが気になる
ウ　「理解すればよい」怪しいので×
エ　内部統制は関係ない気がする×
オ　×、いや○？
混乱したものの、○っぽいのが二つあるのでそれらを選ぶことに
→４○

問題１２　盛大に間違えた問題
ア　両方に評価と対応が必要だったとH14改定前文で読んだような・・・　×
イ　量と質○
ウ　何を言っているのやら　？
エ　○っぽいけど・・・
オ　可能な限りではなく合理的な範囲まで×
イを丸だと信じていたので、組み合わせからウを○エを×としてしまいました
→３×

問題１３　よく分からない問題
イメージできなかったものの、テストカウントが明らかに異質なのでエが×かなと
→４○

問題１４　混乱した問題
見積もり＋網羅性、という組み合わせに気付かず、最初片っ端から×をつけそうになりました。
見積もりの事項の有無を考えていくと、
ア　なさそう
イ　弁護士から見積もりが必要な事項を確認できそう
ウ　何かしら見積もりが必要なものが見つかるかも
エ　議事録等から見積もりが必要な事項が見つかるかも
オ　経営者が何か見積もりが必要な事項を話すかも
ということでアが×
→１○

問題１５
①合理的な基礎が得られているなら除外事項を付した限定付適正か不適正、組み合わせ上不適正はないので前者
②全体として虚偽なら不適正
③正当な会計方針の変更なので追記情報＋適正意見
以上からウ
→３○

問題１６　このあたりから時間を気にしだす
ア　除外事項は違う×
イ　なぜか○から×に
ウ　意見を表明しない×
エ　○っぽい・・・（イの肢を×にした要因と思われる）
　　今考えてみると無限定でもいいんですね
オ　これは○
→５×

問題１７
ア　推定値は必ず出すのかな？　
イ　これは○
ウ　分析的実証手続きのみでも可だと思う・・・　
エ　より精度が「高い」
オ　これは○
エと組み合わせがあるのはウのみ。考えてみればアの定義はそんな感じだったかも。
→４○

問題１８
ア　当然○
イ　多分なるよね○
ウ　委託業務について評価できないだけで重要な欠陥になるとは思えない×
エ　保証水準は同じ○
オ　なんだこれは×
→５○

問題１９
ア　○
イ　できる？　しなければならないじゃないのだろうか・・・　×？
ウ　審査の省略はダメ、絶対×
エ　うーん、聞いたことがない。これが真実なら、絶対にどこかで出題されているはず。×かな
オ　ありえそう・・・

ウとの組み合わせと、イとエどちらがより×らしいか（イはある意味あっているので）考えてイ○エ×
→４○

問題２０
ア　○っぽい
イ　個人にも適用される×
ウ　知らない肢・・・　　○っぽいけど？
エ　反映させてもいいのでは？
オ　一年に一度。×

→１○

８０／１００

＊以下の○×およびコメントはわたしの判断であり、盛大に間違っていたり不正確だったり独自理論を展開したりしていますが、実際どのように解いたか、という視点で書いていますのでご了承ください。恥を忍んで書かせていただきます。
問題１
ア　投機売却○
イ　大原の模試でも出た×
ウ　他方にとっての商行為ならもう一方にとっても商行為○
エ　確か損害賠償も含まれる×
→２○

問題２
ア　できない○
イ　？
ウ　精力分散なんとか×
エ　○
→３○

問題３　困った問題
と、特例有限会社・・・？
有限会社＝合同会社という仮定を置くと、株式会社的なイとエは×。
確か経過的に存続が認められる有限会社のことではないか、となんとなくの知識をひねり出す。
→２○

問題４　迷った問題
ア　？　○かな
イ　ん・・・？
ウ　ん・・・？
エ　これは×

→２×

問題５　迷った問題
ア　無過失責任だったはず○
イ　利益供与につき責任追及できる条文があった×
ウ　？　○っぽいけど・・・
エ　免除できる○

こうなるとウのどこが悪いのか？、それともアに間違いがあるのか？で迷うものの、
ウの肢は利益供与じゃない場合を言っているらしい、ということでウは×
→３○

問題６
ア　株式の種類毎×
イ　そんな馬鹿な×
この時点で確定
→５○

問題７　これは肢別でみたことがある・・・
ア　○
イ　○
ウ　×
エ　×
→１○

問題８
ア　これは苦手だった知識○
イ　そんな馬（略　×
ウ　監査役がいれば可　○
エ　一人以上必要　×
→２○

問題９　迷った問題
ア　これは当然○
イ　んん？　○っぽい・・・
ウ　見たことがない、でも○でもおかしくない。
エ　非公開ならさらに下回る期間も可　×
イとウを見比べると、イの続行に違和感。イを×に
→２○

問題１０
ア　定款で決めることも可○
イ　監査役がいない場合は代取×
ウ　監査役がいるから監査役○
エ　役会で選任×
→２○

問題１１
ア　×
イ　・・・×
ウ　これは○
エ　これも当然○
→５○

問題１２
ア　執行役が取締役を選ぶなんておこがましい×
イ　多分できる○
ウ　これもやりすぎな気がする×
エ　これはできる○
→４○

問題１３
ア　監査役は監査委員と違い独任制○
イ　意見の付記は聞いたことがあるけれど自己作成の監査報告は聞いたことがない×
ウ　全員はいらない×
エ　以上、過半数、○
→３○

問題１４　やや迷った問題
ア　？　そういう規定があるのかもしれないけれど少なくとも会社法では見たことがない、不動産鑑定士はとても怪しい
イ　予約権は不要○
ウ　会社と株主、○
エ　できそうだけど、監査役自ら調べればいいこと×
→３○

問題１５
ア　基本的な知識○
イ　多分○
ウ　事業報告は承認不要だったはず×
エ　会計帳簿じゃないので×
→１○

問題１６　迷った問題
そういう言い方もあるのかなーと思いつつも、「評価の標準」というのを提供された役務等と考えると合同会社にこの言葉は使えない。
よってウ、エが×
→１×
＊今考えてみると、出資の登記の要否が論点だったんですね。言葉に惑わされました・・・

問題１７　
ア　許可がいるのは決議した事項×
イ　種類ごと○
ウ　金額に応じて○
エ　訴えないはず×
→３○

問題１８
ア　合名会社は分割できない×
イ　できる○
ウ　分割しても存続するからその後も必要では×
エ　多分○
→４○

問題１９
と、特定有価証券・・・？
よく分からないのでCとランク付けした後に、きっとこのあたりの良く分からない証券に違いない、とイとウを選択
→３○

問題２０
ア　基本○
イ　親会社が有報を提出していない場合に必要な書類なので○
ウ、エは上との兼ね合いもあり×
→１○

９０／１００

大原の解答で自己採点した結果は８割超えていましたので、マークミスがない限り合格していそうです。
さすがにボーダーが８割超えたりすることはないでしょう・・・
ともかく安心しましたー。

本格的な受験記を書く前に手短に感想など。
詳細な受験記は今夜少しずつアップしていきます。

【直前のこと】
　あくまで私の場合ですが、直前一週間はほとんど有効に使えませんでした。
　読み込んだ資料などは頭に入ってくるのですが、新しいことなどはほとんど吸収できない感じでした。
　特に前日はまったく駄目。今思うと結構焦っていたのでしょうね。

【各科目の感想】
企業法　　分からない問題と簡単な問題が明確に分かれている。特例有限会社とか特定有価証券って何？
監査論　　うーん・・・　去年と同じくらいの難易度かな。
管理会計　計算少なめ。易化なのでしょうか？　でも計算はある程度注意深さが必要だった気がします。
財務会計　去年の問題に対する試験委員の反省の色が滲んでいました（笑）。超易化といってよいと思います。

【直後のこと】
　正直手ごたえとしてはどれもはっきりしない部分があって、感覚的には財務会計を除いて去年と似たような感じ。
　財務会計は易化していましたが、連結の半分が解けずじまいで、これは厳しいかも・・・、と悲観的になっていました。
　休憩できるところに入って、大原の速報（企業法、管理、監査）片手に震えつつ自己採点を始めたわけですが・・・三科目でまさかの255/300、財務会計で約半分取れれば７割だ！とわかってだいぶ気が楽になりました。
　先ほど問題の財務会計を採点するときにはまた軽く震えていたわけですが、前半の８点の問題に１２個丸が付いたところでほっと安堵した次第です。結果的には財務会計は156/200、合計411/500（82.2%）で、十分すぎるほどの採点結果となりました。
　では引き続き、詳細な受験記を書いていきます。