はじめに

【基礎データ】

専門学校：ＴＡＣ（全国公開模試のみ＋大原）
開始時期：2002年6月くらい
私立大学法学部卒業、開始レベル：簿記初心者
前職：あり、勤務期間満３年
受験回数：２回

【略歴】

２００２年６月　　ＴＡＣ２年本科でスタート始めた当初は社会人受験生
２００３年６月　　入門基礎期が終了し上級期を前に退職、
２００４年６月　　短答落ち（２問足らず）
２００５年６月　　短答合格（３６問）
２００５年１１月　論文式合格

３年間、しかし勉強期間実質２年間の記録
前半２年間の失敗を踏まえ１年間を過ごした内容を合格体験記とします。

【大まかな受験ヒストリー】

• １年目〜全く手付かずの入門基礎期

最初の１年間は入門基礎でありながら仕事との両立は困難でした。
結果として講義を受講するのが精一杯のレベルであり、簿原以外は
講義すら聞けていないが正直なところでした。

つまり最初の１年間ほとんど何もしてませんでした。

• ２年目〜苦痛に終始した上級期(夏)（１回目）

この状態で退職し突入した上級期は散々な出来でした。
答練で点数が一桁とかあたりまえだった。
全答練１回目は3500人中3000位という結果をさらすありさま。
２回目は１５００位くらいへの順位はあがったが、合格には程遠い状態でした。
もちろん短答落ち（２点差）で終了です。

• ３年目〜思考がまわりはじめた上級期(夏)（２回目）

そこで前半２年間の失敗を踏まえおおまかな戦略をたてました。
ＴＡＣの合格者数から割り出した想定合格ラインに基づき、バランス重視で
全科目偏差値５５↑計画とした。５５を越える科目はしばらく放置し
苦手科目へ勉強資源を投入していくという基本計画でした。また２年間の経験を活かした
勉強法、生活習慣、心構えをいろいろ身につていき、普段の答練の順位は
みるみる上昇していきました。その結果として
全答練１回目(不本意なミスにより)６００位⇒２回目講師の誘いがあるくらい好成績となり、
本試験自体にも合格できたと思います。

ハムスターさんに質問するには 体験記専用掲示板へ

合格者のオススメ書籍は CPA-BOOKSへ

　　このページの一番上へ　　次のページ＞＞


CPA-LAB トップページ　　2005体験記じっくり検討ページへ

CPA-LAB 2005-